di Umberto Pascali.
Anche alla luce del progetto NATO 2030, questa intervista dovrebbe far accendere campanelli d’allarme. Bisogna impedire che l’Italia si faccia coinvolgere in questo schema di guerra. Una Germania alla “leadership” dei paesi dell’Europa orientale “minacciati” dalla Russia di Putin. Uno scenario pericoloso, nel momento in cui gli USA prendono una posizione neutralista. La Ministra Kramp-Karrenbauer dice che la Germania deve contribuire in prima linea “a plasmare l’ordine globale”. UE e NATO coinciderebbero. Vedi annuncio del segretario Stoltenberg su NATO 2030. Il rilancio dell’industria militare. La strategia dei Droni. Mutatis mutandis, come aveva fatto il Pentagono sotto Obama. Questa tendenza tedesca deve essere vista in connessione alla spinta francese (Macron/Rothschild) a conquistarsi un ruolo molto più aggressivo nel Medio Oriente e nell’Africa Francofona. Indipendenza e sovranità sono al polo opposto di quanto esprime il ministro Annegret Kramp-Karrenbauer, successore di Ursula von der Leyen.
Segue traduzione dell’intervista di Die Zeit dello scorso 16 luglio:
Una conversazione su droni armati, soldati critici e il futuro del KSK
Intervista: Mariam Lau
16 luglio 2020, 12:25
Quando Annegret Kramp-Karrenbauer ha assunto la carica di Ursula von der Leyen, un anno fa oggi, si diceva ancora che avesse bisogno di un posto nel gabinetto dei ministri per riscaldarsi come candidata alla Cancelleria. Come è noto, non ne è venuto fuori nulla. D’altra parte il ministro, che ci invita a entrare nel suo studio, dà l’impressione di aver trovato il suo posto e di voler restare.
ZEIT ONLINE: Sig.ra Kramp-Karrenbauer, cosa l’ha attratta dell’ufficio da Ministro della Difesa?
Annegret Kramp-Karrenbauer: Due cose. Grazie agli incontri con i soldati, posso rendere proficuo il tempo che impegno come ministro. E sono preoccupata per come la Germania dovrebbe posizionarsi nel mondo in futuro. Cosa ci minaccia? Come possiamo essere forti? Queste sono domande che non discutiamo mai in modo particolarmente aggressivo. È ora che lo si faccia.
ZEIT ONLINE: Da dove viene questa strana mancanza di interesse per le questioni strategiche?
Kramp-Karrenbauer: Dopo la fine della Guerra Fredda, abbiamo avuto la fortuna di essere circondati solo da amici per molto tempo. Ora possiamo chiaramente sentire che il 1989 non era la fine della Storia. Al contrario, stiamo vivendo conflitti tra Stati Uniti e Cina, che mettono a confronto noi europei, con sempre maggiore durezza, con la questione di cosa siamo pronti a fare per i nostri valori e il nostro stile di vita.
Se vogliamo affermarci come europei, possiamo farlo solo insieme. Dalla Germania ci si aspetta leadership, non solo come potenza economica. Si tratta di difesa collettiva, si tratta di operazioni internazionali, si tratta di una visione strategica del mondo, si tratta in definitiva della questione se vogliamo aiutare attivamente a plasmare l’ordine globale.
ZEIT ONLINE: Parola chiave “Circondato da amici” – con l’annessione della Crimea, questa visione della nostra situazione è finita, no?
Kramp-Karrenbauer: La leadership russa rappresenta i suoi interessi – indipendentemente dalle loro origini storiche – in modo molto aggressivo. In caso di dubbio, prevale sul diritto degli altri Stati all’autodeterminazione, che è incompatibile con il nostro ordine postbellico e con i nostri valori. Abbiamo bisogno di un buon vicinato con la Russia, ci avviciniamo al popolo russo. Allo stesso tempo, dobbiamo prendere una posizione chiara nei confronti delle richieste dell’attuale leadership russa: in caso di dubbio, siamo pronti a difenderci. Vediamo cosa sta facendo la Russia e non lasceremo che la leadership russa la faccia franca.
“Siamo un esercito. Siamo armati. In caso di dubbio, anche i soldati devono uccidere”.
ZEIT ONLINE: Ma cosa può fare la Bundeswehr lì?
Kramp-Karrenbauer: In qualità di paese NATO e UE nel mezzo dell’azione, abbiamo bisogno di una visione a 360 gradi. Se guardi chi si trova nel raggio d’azione dei missili russi in Europa, allora sono solo i paesi dell’Europa centrale e orientale e noi.
Questo è uno dei motivi per cui molti di questi stati ci vedono come un partner importante su cui appoggiarsi a chi ha in mente i propri interessi.
Lavoreremo su un’analisi congiunta della minaccia durante la nostra Presidenza del Consiglio dell’UE. Perché dobbiamo sviluppare sistemi di difesa. Prenda la difesa aerea, ad esempio: si tratta sempre più di droni, sciami di droni controllati dall’IA o armi ipersoniche.
ZEIT ONLINE: Quali sono stati i progetti più difficili nel suo primo anno in carica?
Kramp-Karrenbauer: Sono contenta che siamo riusciti a rendere la Bundeswehr un po’ più visibile nella società, con il voto pubblico davanti al Bundestag tedesco per il compleanno della Bundeswehr e le corse in treno gratuite in uniforme. Altrettanto importanti erano la conservazione delle riparazioni dell’esercito come l’abilità della Bundeswehr, la proposta tecnica per il successore del Tornado con l’Eurofighter e l’F / 18 e anche le nostre richieste all’industria in termini di prontezza operativa e attrezzature. Ciò che sta emergendo ora è il problema di armare i droni per proteggere i nostri soldati.
Vogliamo usare i droni in modo diverso rispetto, ad esempio, agli americani e penso che abbiamo buoni argomenti a favore. Ho preso decisioni strutturali sugli incidenti dovuti all’estrema destra nel KSK (comando delle forze speciali). E in tutto ciò che facciamo ci sono importanti questioni di principio. Vorrei continuare a parlare della direzione strategica della NATO, del rafforzamento dell’Unione Europea e del ruolo futuro della Germania.
ZEIT ONLINE: Il concetto di “cittadini in uniforme” è ancora valido per un soldato che potrebbe dover uccidere qualcuno in Afghanistan o combattere un nemico?
Kramp-Karrenbauer: Assolutamente. Il cittadino in uniforme è e rimane il modello centrale della nostra leadership interiore. Vogliamo soldati che pensano in modo critico. In caso di dubbio, se qualcosa va terribilmente storto, devi avere l’atteggiamento: “Fino a qui, e non un passo in avanti!”. Queste sono le lezioni del passato. Tutti coloro che indossano un’uniforme, sia nelle loro caserme che in Afghanistan, devono sapere che sono sempre rappresentanti di questo paese.
ZEIT ONLINE: cameratismo, guerra, morire per il proprio paese, uccidere qualcuno: niente di tutto questo accade nell’autoritratto pubblico della Bundeswehr. C’è poco nella società post-eroica. Come si orientano i soldati in queste situazioni?
Kramp-Karrenbauer: Siamo un esercito. Siamo armati. In caso di dubbio, anche i soldati devono uccidere. A differenza del passato, oggi le missioni pericolose all’estero sono comuni. Chiunque entri a far parte della Bundeswehr lo sa, anche questo fa parte di ciò che intendo per democrazia difensiva ed Europa forte.
ZEIT ONLINE: Gli estremisti di destra stanno forse entrando in un vuoto emotivo per il quale una società post-eroica semplicemente non ha un linguaggio proprio?
Kramp-Karrenbauer: La stragrande maggioranza della Bundeswehr proviene dal centro della società e sostiene attivamente la nostra Costituzione. C’è un forte senso di cameratismo, che, tra l’altro, rende la Bundeswehr particolarmente attraente per i giovani. Un altro motivo per cui così tanti concordano con l’idea del servizio universale è che stanno cercando qualcosa di significativo che li colleghi agli altri. Non permetterò che termini positivi come “cameratismo” e “patriottismo” vengano dirottati dalla destra.
ZEIT ONLINE: Attualmente, la Bundeswehr è menzionata solo in relazione all’estremismo di destra. Ha un problema più grande rispetto al resto della società?
Kramp-Karrenbauer: Direi: ci sono più casi, ma l’estremismo è anche considerato molto più da vicino. Una cosa è certa, tuttavia: dall’inizio del 2017 un numero particolarmente elevato di casi è emerso nel KSK. Per me è molto importante che si svolga questo dibattito e che si prendano decisioni chiare. È altrettanto importante che vengano discusse anche altre domande: come possiamo riconoscere i risultati dei nostri soldati, alcuni dei quali agiscono per noi in circostanze molto difficili? Come si ottengono droni armati per proteggere i soldati? Come stanno andando i mandati? Come è attrezzata la Bundeswehr? Tutto questo è importante.
ZEIT ONLINE: Cosa sta facendo di diverso dal suo predecessore?
Kramp-Karrenbauer: posso solo dire che esiste un’alleanza molto stretta tra la leadership militare e quella politica. Tutte le sessanta misure contro l’estremismo di destra nel KSK sono state decise insieme all’ispettore generale e ai comandanti responsabili. Questo è stato un segnale importante.
ZEIT ONLINE: Non esprime un sospetto generale?
Kramp-Karrenbauer: Non vi è alcun sospetto generale. L’atteggiamento della maggioranza assoluta dei nostri soldati è corretto.
ZEIT ONLINE: La Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung ha recentemente menzionato la lamentela di un soldato delle forze speciali, secondo il quale l’eliminazione di quattro “principi” talebani, avvenuta a rischio della vita delle forze speciali, avrebbe dovuto essere considerato un successo – invece, il fatto è stato taciuto. Non ha ragione su questo, non è un problema?
Kramp-Karrenbauer: Le operazioni del KSK sono soggette a un segreto speciale, se non altro per non comprometterne il successo. Questa segretezza si è in parte solidificata in un mito che non è necessario. Lo stesso KSK ora vuole anche poter parlare più apertamente delle missioni. Lo renderemo possibile, e anche questo fa parte delle recenti decisioni. Allo stesso tempo, e tutti lo sanno, vale il primato della politica. La Bundeswehr è un esercito parlamentare. Quando le persone si lamentano del fatto che non ci sono abbastanza missioni, dico: dovete sopportarlo. Se non lo volete, dovevate andare nella Legione Straniera, la Bundeswehr non ha perso nulla.
ZEIT ONLINE: sono scomparse armi e munizioni nell’ambiente del KSK, i piani per rovesciare il governo sono diventati noti. Ne è spaventata?
Kramp-Karrenbauer: Mi mette a disagio. Né nel KSK né nella Bundeswehr dovrebbero sparire le munizioni. E quando leggi del “Giorno X”, quando ti rendi conto delle capacità di queste persone, allora non la prendo alla leggera. Ora dobbiamo chiarire cosa ha causato la carenza di stock. Era sciatteria e mancanza di disciplina? Qualcosa è stato lasciato indietro? O le munizioni sono state davvero dirottate deliberatamente per qualunque cosa? Al momento non possiamo escludere nessuna di queste tre possibilità. Nessuna delle quali è accettabile. Pertanto, è in corso un inventario generale completo e una pulizia.
ZEIT ONLINE: Come vuole verificare, il prossimo ottobre, se le misure nelle forze speciali hanno avuto successo?
Kramp-Karrenbauer: Ottobre è un risultato intermedio. Lo scioglimento della seconda società inizia ad agosto. Quindi si terranno i colloqui individuali con tutti per chiarire chi può rimanere e chi deve lasciare il KSK. Poi ne sapremo di più sulle munizioni e l’addestramento sarà trasferito. Ma soprattutto sapremo se gli elementi coraggiosi del KSK hanno avuto la meglio. Perché una cosa è chiara: se ci sono nuovi processi, se succede qualcosa adesso, allora diventa chiaro: il KSK non ha capito che ha il controllo se sarà mantenuto e se diventerà migliore. Quindi seguiranno ulteriori passaggi.